CONSTITUIREA IN ROMANIA A NATIUNII CIVICE DE DREPT EUROPEAN SI RESPECTAREA DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI  - CERINTE ALE DARUIRII PENTRU BINELE  DE – SINE SI  BINELE GENERAL

 Ce reprezinta SOCIETATEA INTERNATIONALA PENTRU DREPTURILE OMULUI – SECTIA ROMANA si CARTELUL CIVIC VIATA, MEDIU, SANATATE in existenta actuala a Romaniei ?

 In urma cu putin timp, sub egida Casei de editura “ Viata si Sanatate “ a vazut lumina tiparului o lucrare de o exceptionala importanta pentru intelegerea si conceptualizarea timpurilor pe care le traim – intitulata  GHID DE SUPRAVIETUIRE PENTRU  SECOLUL XXI, al carui autor – exeget de mare tinuta - este unul dintre conferentiarii – cu vocatie mondiala – ai acestei lumi – profesorul pastor  LUCIAN CRISTESCU.

Parafrazandu-L  ,” nu suntem toti destinati sa devenim eroi “ nu putem sa nu remarcam IDEEA COMUNA de la care IN TIMP DIFERIT autorii lucrarii de fata si profesorul LUCIAN CRISTESCU  au plecat, in demersul lor, si anume    “ ori iti investesti viata in ceva, ori o vei arunca pe nimic “ ( n.n. autor CRISTESCU LUCIAN ).

Intr-adevar, nu exista o alta formula de viata consacrata – in calea catre desavarsirea personala si cea colectiva – decat DARUIREA PRIN FAPTE ALE INIMII – de natura sa” ridice vieti si sa aduca speranta “, sa modifice si sa construiasca comportamente generoase, lipsite de egoism si aroganta, de constrangeri si uzurpari nepermise , atat in plan individual cat si colectiv.

Nu putem sa nu facem apel – in demersul nostru -  si la lucrarea  “A DOUA VENIRE A LUI HRISTOS “  in care autorul – RENE PACHE facea urmatoarele sublinieri :

“La FINELE VREMURILOR , tot ce este inca ascuns  va fi dezvaluit si strigat  de pe acoperisul caselor. Atunci va avea loc  “Apocalipsa “ , adica descoperirea lui Isus Hristos “ ( Apoc. 1.1.) Dumnezeu Tatal se va manifesta in toata splendoarea , divinitatea si suveranitatea Fiului Sau. Dar va avea loc, de asemenea , ARATAREA TAINEI FARADELEGII; NATIUNILE UNITE vor asista la Apocalipsa lui Anticrist  si a aceluia a carui suport este el  ( 2 Tesaloniceni 2:7,9).

La ora actuala, impasul romanesc este esentialmente de ordin moral, romanii au uitat frunoasele lectii ale vietii in care locuitorii satelor isi construiau vietuirea “ in obste “, IN COLECTIVITATEA CIVICA A SATULUI, cand ostirea romana a fost sustinuta si inzestrata in lupta pentru libertate nationala prin suportul colectiv al intregii natiuni, cand inima romaneasca a renascut la chemarea “ Osteni, treceti Prutul ! “ Frumos exemplu de COLECTIVITATE NATIONALA!

Unde a disparut aceasta energie colectiva de frumusete divina a sfantului popor roman ?

De ce nu ne deranjeaza in nici un mod “ URATUL “ si  “VULGARITATEA “ din viata noastra actuala si mai ales DE CE NU NE DORIM SA ALUNGAM ACEST “URAT” din viata generatiei tinere care intr-un timp imediat urmator ne va inlocui in scena istoriei ?

 

Ce se va intampla cu VOCATIA ACESTEI NATIUNI SI A ACESTUI POPOR  PE SCENA ISTORIEI ?

De ce ADOPTAM ATITUDINI IMORALE JIGNIND AUTORITATEA REPREZENTATIVA A STATULUI ROMAN, functia prezidentiala ?

Cum putem deveni credibili IN AFARA GRANITELOR cand nu putem deveni CREDIBILI, SERIOSI SI PROFUNZI IN CEEA CE AVEM    DE INFAPTUIT, IN INTERIORUL GRANITELOR ?

De ce permitem ca - prin intermediul MASS – MEDIEI - o serie de persoane care nu reprezinta INTREAGA NATIUNE ROMANA sa exprime puncte de vedere denigratoare la adresa  reprezentantilor ALESI AI POPORULUI ROMAN ca si cum aceste puncte de vedere sunt expresia convingerilor fiecaruia dintre noi ?

Ne este intru-totul indiferent acest viitor si DACA NU, DE CE NU NE CONSTRUIM GENEROS SI AMPLU ACEST VIITOR  PRINTR-O MISCARE CIVICA COLECTIVA ?

UNDE SUNTEM NOI CEI CARE DORIM SCHIMBAREA BENEFICA IN VIETILE NOASTRE SI IN VIATA COLECTIVA ?
Ce ne diferentiaza la acest moment pe noi, romanii fata de , spre exemplu, poporul american ?
Nu putem sa nu ne gandim la un exemplu de istorie recenta a acestui popor cand,   NASA A SOLICITAT SPRIJINUL NATIONAL IN REZOLVAREA UNEI CHESTIUNI DE SPECIALITATE DETERMINATA DE CONSTRUIREA UNUI FUSELAJ OPTIM PENTRU NAVETELE SPATIALE .  Atunct – printr-un “ BRAIN DRAIN “ COLECTIV, cetrateni americani de diverse profesii au trimis in scris puncte de vedere cu privire la rezolvarea unei astfel de chestiuni. Printre acestia s-a numarat si un preot apicultor din UTAH care si-a prezentat propria experienta , apreciind ca rezolvarea problemei poate fi gasita, in viata simpla, a colectivului de albine pe care il ingrijea. Plecand de la modestele sale constatari,  SPECIALISTII NASA au rezolvat problematica creata de fuselajul navetei APOLLO. Modestul preot de tara a fost fericit ca a putut contribui, prin constatarile sale la rezolvarea unei mari probleme tehnice si nu a solicitat recunoasterea vreunui merit special in acest sens.

Cu deosebita sinceritate, trebuie sa recunoastem  vocatia oamenilor  de bun-simt ai acestui popor care au rezolvat chestiuni determinate de strabilirea hotarelor terenurilor pe care le aveau in stapanire, fara emfaza si zgomot si cu mult timp inainte ca judecatorii acestei tari sa stabileasca aceste aspecte in temeiul unei hotarari judecatoresti !

Dorim sa refacem  impreuna cu oamenii simpli si de bun – simt un astfel de traseu – de experienta dobandita - dar nu dezavuam nici un moment  CIVISMUL ELITEI INTELECTUALE A ACESTEI TARI .

Exista la momentul de fata UN CENTRU DE CIVISM ROMANESC care sa asigure o astfel de transformare - nu prin intermediul UNEI CRITICI DISTRUCTIVE CI PRINTR-O IMPLICARE DIRECTA SI CONSTRUCTIVA IN RAPORTUL DIRECT CU AUTORITATEA STATULUI ROMAN – MANDATARUL NOSTRU COLECTIV ( organe ALESE si/sau NUMITE, persoane fizice cu ateributii de autoritate publica ALESE si/sau NUMITE ) ?

DA, AVEM LA DISPOZITIA NOASTRA  IN PREZENT ACESTE DOUA STRUCTURI DE LUCRU SI REPREZENTARE DIRECTA, DE ASISTENTA – PRIN INTERVENTIE DIRECTA – ALATURI SI IMPREUNA CU TOTI CEI INTERESATI, CETATENI ROMANI, DIN TARA SI/SAU STRAINATATE, REZIDENTI, RESORTISANTI etc.  IN SCOPUL REFACERII SPIRITULUI CIVIC NATIONAL SI SPRIJINIRII INTERESELOR INDIVIDUALE SI GENERALE ALE POPULATIEI ROMANIEI, in rezolvarea tuturor chestiunilor care vizeaza RESPECTAREA  IN INTEGRALITATE A DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE CETATENILOR   in toate domeniile vietii sociale in raporturile cu autoritatea publica ( organe ale adsministratiei, organe de justitie, etc. )  CU SCOPUL IMBUNATATIRII MEDIULUI, VIETII si SANATATII  si FUNDAMENTARII CONSTIINTEI CIVICE SI A  FORMARII UNUI CADRU PROFESIONAL – de AGENT CIVIC AUTORIZAT.

Plecand de la faptul ca o parte dintre cetatenii Romaniei NU ISI CUNOSC DREPTURILE, iar alta parte dintre acestia, desi le cunosc, NU DETIN EXERCITIUL APLICARII acestora, remarcam ca in timpurile actuale, o mare parte a societatii civile romanesti este distrusa, energia colectiva a poporului  roman este distrusa, precum si faptul ca aceasta distrugere este permis dirijata de aspectele de mai sus si opereaza pe toate palierele vietii noastre de fiecare zi, atat in plan spiritual, cat si in plan fizic, moral si material.

Din punct de vedere moral, societatea romaneasca isi incalca in mod esential legea si mai ales LEGEA LUI DUMNEZEU, insasi ISUS , adresandu-se multimii, spunand “ Sa nu credeti ca am venit sa stric legea ( legea locului n.n. ) ci  am venit sa implinesc “  (Matei 5,17,18 ), ori distrugerea legii divine in plan social exprima insasi renuntarea la reperele morale de dezvoltare ale natiunii romane.

Concret, in acest moment, in Parlamentul Romaniei , legea SE CONTESTA si “ SE STRICA “ in raport de interese obscure, de clan, interese care nu vizeaza transformarea benefica a poporului roman si nici interesul general.

In practica, mijloacele mass-media ofera repere de viata imorale si in modul lor de adresare nu urmaresc vectori formativi benefici pentru toti cei interesati, instituind valori MINIMALE – de acceptare prin constrangeri de diverse feluri , de  “suficienta” sau de acceptare tacita ( participare pasiva )  la viata sociala  (participarea limitata la viata sociala numai cu ocazia alegerilor etc. )

Putem aprecia, fara putinta de tagada , ca ceea ce determina , la nivelul vointei colective , existenta noastra ca natiune europeana este  “ salvarea prin harul GRATUIT a lui Dumnezeu si nu propria noastra ascultare” in ceea ce priveste respectarea principiilor  instituite de catre Dumnezeu pentru desavarsirea noastra ( Efeseni 2.8 ).

Un astfel de fapt este evident daca ne raportam la simpla vizualizare a mediului vietii moderne romanesti, la starea de spirit a oamenilor simpli, comparativ cu cea a locuitorilor  din PATMOS, oameni naturali, deschisi, caldurosi care te intampina cu stralucirea privirii lor si cu o simplitate a comportamentului, manifestata prin iubire, bunatate, sinceritate, generozitate, fraternitate, intreaga lor infatisare radiind pace, fericire si lumina.

Si cata bucurie poti avea sa-ti incrucisezi privirile pe strada cu astfel de oameni: priviri pline de respect, de incredere, de iubire, pe un taram binecuvantat.

De aceea, istoria ultimilor 20 de ani nu ne poate face sa traversam impasibili aceste timpuri, in convingerea ferma ca fiecare dintre noi, in plan individual se va desavrasi si va deveni – fara nici o alta determinare – participant activ in reconstructia energiei colective benefice a poporului roman.

Pornind de la aceste considerente, precum si de la constatarile imediate, in timp s-a conturat cu ardoare necesitarea RECONSTRUCTIEI SOCIETATII ROMANESTI IN PLAN CIVIC, ca o contrapondere  la actualul mediu social, in care adevaratele personalitati ale poporului roman nu se regasesc si tind sa nu se regaseasca nici in viitor - cata vreme nu este infaptuta lucrarea de transformare a reperelor de ordin  spiritual, material si moral  - existente in prezent in plan individual la o mare parte a populatiei.

Fara a  dezavua  in integralitatea sa societatea actuala, nu putem sa nu remarcam  imposibilitatea de exprimare, de adresare a unei elite valorice, obligata sa determine repere  formatoare in cadrul unor “emisiuni” al carui format conceptual este indoielnic si bazat exclusiv pe profit imediat.

Nu putem sa nu remarcam, de asemenea, faptul ca aceasta ELITA  CONSTRUCTIVA nu a beneficiat pana in prezent de organisme si organizatii  in ale caror concepte si strategii sa le permita sa se regaseasca vocational.

Altfel spus, in planul vietii sociale a operat pana de curand un hiatus functional, ELITA neavand la dispozitie decat posibilitatea aderarii – fara obiectii la structurile de exprimare ale vietii politice ( partide politice etc. ), o parte din planul programatic al acestor structuri fiindu-le impropriu unei manifestari si exprimari plenare si necorespunzand conceptiilor  individuale.

In aceeasi situatie s-au aflat si organismele si /sau organizatiile neguvernamentale constituite pentru obiective si strategii LIMITATE si SPECIFICE si care nu raspundeau unui PLAN DE EXPRIMARE  mai AMPLU, de natura sa permita persoanlitatilor romanesti sa realizeze planul de adevarati formatori sociali.

De aceea, initiativa constituirii SOCIETATII INTERNATIONALE PENTRU DREPTURILE OMULUI – SECTIA  ROMANA  reprezinta o intreprindere deosebita atat pe planul formativ general cat si pe cel al  REUNIRII ENERGIILOR COLECTIVE ALE POPORULUI ROMAN pentru generarea unor activitati benefice atat in plan social general cat si individual.

 In acest moment, ne aflam in fata unei intreprinderi ample de natura sa permita  energiilor colective si individuale ale acestui popor  sa se manifeste plenar, sa depaseasca paradigma creata in mentalul colectiv “ si totusi e zadarnic “ si sa-si adauge propriile valori la valoarea generala.

Demersul practic creat de constituirea  SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI in Romania  vizeaza reverberarea acestor energii colective, prin existenta manifesta a initiativelor la nivelul tuturor structurilor functionale ale  vietii sociale si determinarea unui spirit civic bazat pe initiativa si iubire  si nu pe atitudini  nejustificat revolute si contestatoare, exprimate intr-un limbaj de atitudine care nu caracterizeaza VOCATIA ACESTUI POPOR – primitor si bland si in unele situatii de asteptare colectiva  - biblic  “indelung rabdator “.

Scopul si obiectivele constituirii acestei Societati  - cu vocatie universala – in Romania este tocmat TREZIREA ACESTOR ENERGII BENEFICE  la nivel national si manifestarea  tuturor acestor initiative atat in plan national cat si international, Societatea propunandu-si schimbarea conceptuala a principiului – aproape demonetizat – “ lucram pentru oameni “ cu  cel al LUCRARII IMPREUNA CU OAMENII, IN FOLOSUL COLECTIV SI INDIVIDUAL al acestora.

Ideeea de la care s-a plecat este modificarea conceptiei referitoare la ASTEPTAREA DE A PRIMI  ( enuntiativ, dar nu limitativ : “Statul sa ne dea, Guvernantii sa ne dea “ … etc .), dar la momentul actual STATUL SUNTEM NOI TOTI – functionand in organizarea sociala PRIN INSTITUTIILE STATALE STABILITE PRIN CONSTITUTIE, iar INSTITUTIILE STATULUI FUNCTIONEAZA din punct de vedere legal, IN REALIZAREA SCOPULUI GENERAL – de asigurare a perenitatii STATULUI NATIONAL ROMAN si de servire a POPORULUL ROMAN – prin  CETATENII SAI – functionari publici si/sau demnitari NUMITI SAU ALESI de catre populatia acestei tari.

Daca din punct de vedere CONCEPTUAL lucrurile stau in acest fel, ceea ce se realizeaza prin intermediul SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI este EXERCITIUL  TUTUROR DREPTURILOR FUNDAMENTALE ale cetatenilor acestei tari, DREPTURI CU VOCATIE UNIVERSALA potrivit reglementarilor CONVENTIEI EUROPENE A DREPTURILOR OMULUI si de la care INSTITUTIILE STATULUI ROMAN, ORGANISMELE SI ORGANIZATIILE NEGUVERNAMENTALE, PERSOANELE FIZICE SI/SAU JURIDICE DE DREPT PUBLIC SAU PRIVAT etc. NU POT FACE RABAT.

Modificarea  atitudinii de “INDIFERENTA “ cu privire la  manifestarea individuala si/sau colectiva in viata sociala – permite fiecaruia dintre noi – in domeniul sau de activitate si nu numai – sa-si manifeste energiile latente, fiind categoric definit ca un POSTULAT faptul ca NU EXISTA DOMENIU AL VIETII SOCIALE IN CARE SA NU SE MANIFESTE PLENAR EXERCITIUL DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE OMULUI, cum tot atat de adevarat este si faptul ca un astfel de exercitiu al DREPTURILOR nu se poate realiza DECAT LA INITIATIVA, PRIN INTERMEDIUL SI CU CONCURSUL BENEFICIARILOR DREPTURILOR FUNDAMENTALE.

Ca atare, la acest moment TIMPUL DE ASTEPTARE SI REZOLVARE DE CATRE ALTII SI NU DE CATRE CEI DIRECT IMPLICATI IN INCALCAREA DREPTURILOR FUNDAMENTALE  cu sprijinul direct al Societatii Internationale a Drepturilor Omului si a structurii civice constituite cu ajutoriul acesteia , respectiv a CARTELULUI CIVIC – TREBUIE SA DISPARA.

SCHIMBAREA DE ATITUDINE pe care SOCIETATEA INTERNATIONALA A DREPTURILOR OMULUI O REGLEMENTEAZA, in conformitate cu legea , este ESENTIALA si ea se refera la urmatoarele aspecte ( asa cum acestea au fost definite in CAP. 1 – “ Scopurile SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI “-  din STATUTUL de organizare si functionare al Societatii si  AUTORIZATE LEGAL in temeiul SENTINTEI CIVILE nr. 693 pronuntata in sedinta publica la data de 28.11.1991 in dosarul nr. 669 PJ/14.09.1991) :

• PARTICIPAREA DIRECTA LA ACTIVITATEA DE “SUSTINERE SI APARARE A DREPTURILOR OMULUI PE PLAN INTERN SI INTERNATIONAL “, cu referire directa LA PROTECTIA CARE TREBUIE SA FIE ACORDATA DE CATRE LEGE, INSTITUTIILE STATULUI ROMAN,  AUTORITATI PUBLICE SAU INSTITUTII PUBLICE, ASOCIATII SI ORGANIZATII NEGUVERNAMENTALE, PERSOANE FIZICE SI/SAU JURIDICE DE DREPT PUBLIC SAU PRIVAT – DIN TARA SI/SAU DIN STRAINATATE – CETATENILOR ROMANI SI/SAU PERSOANELOR REZIDENTE – IN APARAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR FUNDAMENTALE asa cum acestea sunt stipulate in CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, ratificata de catre Romania, avand in vedere urmatoarele DREPTURI  SI LIBERTATI FUNDAMENTALE :

 DREPTUL LA VIATA

 Dreptul la viata al oricarei persoane ESTE PROTEJAT PRIN LEGE.

Moartea nu poate fi cauzata  cuiva in mod intentionat si NU ESTE CONSIDERATA CA FIIND CAUZATA IN CAZUL IN CARE ACEASTA AR REZULTA DINTR-O RECURGERE ABSOLUT  NECESARA LA FORTA, limitat in urmatoarele situatii :

• pentru a asigura apararea oricarei persoane  IMPOTRIVA VIOLENTEI ILEGALE;
• pentru a efectua o ARESTARE LEGALA  sau pentru A IMPIEDICA EVADAREA unei persoane legal detinute ;
• pentru a reprima, CONFORM LEGII, tulburari violente sau o insurectie ( a se vedea PROTOCOLUL nr. 1 din 20.03.1952, primul Protocol aditional la  Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului, cu amendamentele ulterioare, ratificat de catre Romania prin Legea nr. 30/1994, publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994 );
• Protocolul nr. 6 din 28.04.1983 instituie abolirea pedepsei cu moartea, dispozitiile art. 1 reglementand faptul ca nimeni nu poate fi condamnat la o asemenea pedeapsa si nici executat, un stat putand prevede in legislatia sa pedeapsa cu moartea pentru ACTE SAVARSITE IN TIMP DE RAZBOI SAU DE PERICOL IMINENT DE RAZBOI.
• Prin Protocolul nr. 13 din data de 3.05.2002  la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale privind abolirea pedepsei cu moartea, Protocol publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 27 din 20.01.2003, IN CONSOLIDAREA APARARII DREPTULUI LA VIATA GARANTAT DE CATRE CONVENTIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI SI A LIBERTATILOR FUNDAMENTALE, semnata la Roma la 4.11.1950 se instituie abolirea pedepsei cu moartea si interzicerea oricaror rezerve sau derogari de la aceasta dispozitie obligatorie pentru Statele semnatare.

 

PROTOCOLUL nr. 1 din 20.03.1952 cu amendarile ulterioare CONSACRA , RECUNOASTE  SI ASIGURA PROTECTIA, ALATURI DE DREPTUL LA VIATA,  asupra urmatoarelor DREPTURI FUNDAMENTALE :

A. PROTECTIA PROPRIETATII

* ORICE PERSOANA FIZICA SAU JURIDICA ARE  DREPTUL LA RESPECTAREA BUNURILOR SALE.
*   NIMENI NU POATE FI LIPSIT DE PROPRIETATEA SA DECAT PENTRU CAUZA DE UTILITATE PUBLICA  SI IN CONDITIILE PREVAZUTE DE LEGE SI DE PRINCIPIILE GENERALE ALE DREPTULUI INTERNATIONAL.

Pentru prima data  - incepand  cu  momentul  aderarii Romaniei la  Uniunea Europeana si aderarii la Conventia Europeana a Drepturilor Omului, protectia dreptului de proprietate NU SE  REALIZEAZA EXCLUSIV IN TEMEIUL LEGII FUNDAMENTALE A STATULUI ROMAN – CONSTITUTIA ROMANIEI CI SI PRIN INTERMEDIUL PROTECTIEI INTERNATIONALE IN MATERIA DREPTURILOR OMULUI, STATELE SEMNATARE ALE CONVENTIEI si/ sau care au RATIFICAT CONVENTIA - INCLUSIV STATUL ROMAN, OBLIGANDU-SE FATA DE CETATENII SAI SI PERSOANELE REZIDENTE SA RESPECTE SI SA CREEZE CADRUL INSTITUTIONAL PRIVIND RESPECTAREA ACESTUI DREPT FUNDAMENTAL, in temeiul principiului potrivit caruia cei indicati mai sus SUNT BENEFICIARII NORMEI INTERNATIONALE la care Romania a aderat, potrivit Tratatului Uniunii Europene.

Ca urmare, toate drepturile  fundamentale reglementate si protejate international reprezinta pentru cetatenii romani si /sau persoanele rezidente pe teritoriul Romaniei , DREPTURI OBIECTIVE CARE FAC PARTE DIN ORDINEA PUBLICA INTERNATIONALA, dispozitiile dreptului international  (drepturi fundamentale cu aplicatie UNIVERSALA ) devenind in mod OBLIGATORIU APLICABILE RELATIILOR DINTRE STATUL ROMAN SI PROPRI CETATENI .

Dreptul international INSTITUIE IN SARCINA STATELOR ( inclusiv in sarcina Statului roman ) OBLIGATII fata de proprii resortisanti iar acestia  POT VALORIFICA DREPTURILE RECUNIOSCUTE ATAT LA NIVEL NATIONAL CAT SI INTERNATIONAL.

B. DREPTUL LA INSTRUIRE

NIMANUI NU I SE POATE REFUZA DREPTUL LA INSTRUIRE.

STATUL, in exercitarea functiilor pe care si le asuma in domeniul educatiei si al invatamantului , este OBLIGAT SA RESPECTE DREPTUL PARINTILOR DE A ASIGURA ACEASTA EDUCATIE SI ACEST INVATAMANT, conform convingerilor lor religioase si filozofice.

• DREPTUL  LA ALEGERI LIBERE asigura, potrivit dispozitiilor art. 3 din Protocolul nr. 1 la Conventie – LIBERA EXPRIMARE A OPINIEI POPORULUI CU PRIVIRE LA ALEGEREA CORPULUI LEGISLATIV.

PROTOCOLUL nr. 4 din 16.09.1963, publicat in Monitorul Oficial, partea I nr. 135 din 31.05.1994 instituie RECUNOASTEREA UNOR DREPTURI SI LIBERTATI, ALTELE DECAT CELE DEJA INSCRISE IN CONVENTIE SI IN PRIMUL PROTOCOL ADITIONAL LA CONVENTIE, dupa cum urmeaza :

• INTERZICEREA PRIVARII DE LIBERTATE PENTRU DATORII, aceasta dispozitie prevazuta in art. 1 al Protocolului consacrand faptul ca NIMENI NU POATE FI PRIVAT DE LIBERTATEA SA PENTRU SIMPLUL MOTIV CA NU ESTE IN MASURA SA EXECUTE O OBLIGATIE CONTRACTUALA.

• LIBERTATEA DE CIRCULATIE instituie urmatoarele dispozitii :
• Oricine se gaseste IN MOD LEGAL pe teritoriul unui stat are dreptul sa circule in mod liber si sa-si aleaga in mod liber resedinta sa.
• Orice persoana este libera sa paraseasca orice tara, inclusiv pe a sa.
• EXERCITAREA acestor drepturi nu poate face obiectul altor restrangeri decat acelea care, PREVAZUTE DE LEGE, CONSTITUIE MASURI NECESARE, INTR-O SOCIETATE DEMOCRATICA, PENTRU SECURITATEA NATIONALA, SIGURANTA PUBLICA, MENTINEREA ORDINII PUBLICE, PREVENIREA FAPTELOR PENALE, PROTECTIA SANATATII SAU A MORALEI ORI PENTRU PROTEJAREA DREPTURILOR SAU A LIBERTATILOR ALTORA.
• Drepturile recunoscute mai sus  POT FACE OBIECTUL UNOR RESTRANGERI, IN ANUMITE ZONE DETERMINATE daca un astfel de fapt ESTE JUSTIFICAT DE INTERESUL PUBLIC intr-o societate democratica.

• INTERZICEREA EXPULZARII PROPRIILOR CETATENI consacra, potrivit dispozitiilor art. 3 al Protocolului urmatoarele :
• Nimeni nu poate fi expulzat intr-o masura individuala sau colectiva, de pe teritoriul statului al carui cetatean este.
• Nimeni nu poate fi privat de dreptul de a intra pe teritoriul statului al carui cetatean este.
• Art. 4 al Protocolului interzice, de asemenea si expulzarile colective de straini

• Protocolul nr. 7 din 22.11.1984 la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 135 din 31.05.1994 instituie GARANTII PROCEDURALE IN CAZUL EXPULZARILOR DE STRAINI – garantii care constituie obligatii ale statelor semnatare sau care au ratificat Conventia, inclusiv ale Statului roman, dupa cum urmeaza :

Art. 1 Un strain care isi are resedinta in mod legal pe teritoriul unui stat nu poate fi expulzat decat in temeiul  EXECUTARII UNEI HOTARARI LUATE  CONFORM LEGII si el trebuie sa
poata :

• sa prezinte motivele care pledeaza impotriva expulzarii sale;
• sa ceara examinarea cazului sau si,
• sa ceara sa fie reprezentat in acest scop in fata autoritatilor competente sau a uneia sau a mai multor persoane desemnate de catre aceasta autoritate.

Art. 1. Un strain POATE FI EXPULZAT inainte de exeercitarea drepturilor enumerate mai sus, atunci cand expulzarea este NECESARA IN INTERESUL ORDINII PUBLICE SAU SE INTEMEIAZA PE MOTIVE DE SECURITATE NATIONALA.

Protocolul nr. 7 la Conventia pentru apararea drepturilor omului instituie la art. 2 DREPTUL LA DOUA GRADE DE JURISDICTIE IN MATERIE PENALA, aceasta dispozitie coroborandu-se cu cea instituita de art. 5, pct. 4 al Conventiei referitoare la  DREPTUL LA LIBERTATE SI LA SIGURANTA care instituie faptul ca ORICE PERSOANA LIPSITA DE LIBERTATEA SA - PRIN ARESTARE SAU DETINERE - ARE DREPTUL SA INTRODUCA UN RECURS IN FATA UNUI TRIBUNAL, pentru ca acesta sa statueze, INTR-UN TERMEN SCURT ASUPRA LEGALITATII DETINERII SALE SI SA DISPUNA ELIBERAREA SA DACA DETINEREA ESTE ILEGALA.

F.DREPTUL LA DESPGUBIRI IN CAZ DE EROARE JUDICIARA prevazut in art. 3 din Protocolul nr. 7 la Conventie permite ca, in caz de eroare judiciara, persoana care a suferit o pedeapsa, in situatia unei condamnari penale definitive si care ulterior a fost anulata sau pentru care s-a acordat gratierea, sa fie despagubita, conform legii ori practicii in vigoare in statul respectiv, cu exceptia cazului in care se dovedeste ca nedescoperirea in timp a faptului nou de natura sa determine modificarea solutiei pronuntate, este imputabila in tot sau in parte ascesteia.

Aceasta dispozitie din Protocol se coroboreaza cu dispozitia de principiu prevazuta in art. 5 pct. 5 din Conventie cu referire la consacrarea si recunoasterea DREPTULUI LA LIBERTATE SI LA SIGURANTA.

Protocolul nr. 7 al Conventiei instituie la art.  4  DREPTUL unei persoane DE A NU FI JUDECATA SI PEDEPSITA DE DOUA ORI  pentru savarsirea infractiunii  pentru care a fost deja achitat sau condamnat printr-o hotarare definitiva, conform legii si procedurii penale a statului care a aplicat sanctiunea penala.

Dispozitiile de principiu de mai sus nu impiedica  redeschiderea procesului conform legii si procedurii penale a statului respectiv, daca fapte noi sau recent descoperite sau un viciu fundamental in cadrul procedurii precedente sunt de natura sa afecteze hotararea pronuntata, nici un fel de derogare de la prezentele dispozitii nefiind admisa.

Protocolul instituie in dispozitiile art. 5 si DREPTUL EGAL INTRE SOTI, atat cu privire la exercitiul drepturilor cat si al responsabilitatilor consacrate “ ope legis “ in materie civila intre ei si in relatiile cu copiii lor, in ceea ce priveste casatoria, pe durata casatoriei si cu prilejul desfacerii acesteia, aceste dispozitii coroborandu-se cu cele prevazute de art. 8 al Conventiei in ceea ce priveste DREPTUL LA RESPECTAREA VIETII PRIVATE SI DE FAMILIE, A DOMICILIULUI SI A CORESPONDENTEI, nefiind admis in nici un mod amestecul unei autoritati publice in exercitarea acestui drept, decat in masura in care acest amestec este prevazut de lege si daca un astfel de fapt constituie o MASURA NECESARA INTR-O SOCIETATE DEMOCRATICA, IN INTERESUL PROTEJARII SECURITATII NATIONALE, A SIGURANTEI PUBLICE, A BUNASTARII ECONOMICE A TARII, A APARARII ORDINII SI PREVENIRII FAPTELOR PENALE, A PROTEJARII SANATATII SAU A MORALEI ORI PROTEJARII DREPTURILOR SI LIBERTATILOR ALTORA.

Se poate constata ca, potrivit dispozitiilor art. 17 si 18 din Conventia  pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, nici o dispozitie a Conventiei  NU POATE FI INTERPRETATA CA IMPLICAND, PENTRU UN STAT, UN GRUP SAU UN INDIVID, UN DREPT OARECARE DE A DESFASURA O ACTIVITATE SAU DE A INDEPLINI UN ACT CE URMARESTE DISTRUGEREA DREPTURILOR SAU A LIBERTATILOR RECUNOSCUTE DE CONVENTIE SAU DE A ADUCE LIMITARI MAI AMPLE ACESTOR DREPTURI SI LIBERTATI DECAT ACELEA PREVAZUTE PRIN CONVENTIE, RESTRICTIILE SI LIMITARILE IN FOLOSIREA DREPTURILOR CONSACRATE, RECUNOSCUTE SI RATIFICATE DE CATRE STATUL ROMAN, potrivit Conventiei, NEPUTAND FI APLICATE de catre acesta DECAT IN SCOPUL PENTRU CARE ACESTEA AU FOST PREVAZUTE( la acest moment recunoscandu-se Statelor nationale, potrivit principiului subsidiaritatii , DREPTUL DE A REGLEMENTA  SI DE A ASIGURA EXERCITAREA DREPTURILOR SI OBLIGATIILOR STIPULATE IN CONVENTIA INTERNATIONALA).

Protocolul nr. 12 din 4.11.2000 la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 375 din 2.05.2006 instituie obligatia statelor de a lua masuri  pentru promovarea unei EGALITATI DEPLINE SI EFECTIVE  a tuturor persoanelor, DE GARANTARE COLECTIVA A INTERZICERII  GENERALE A DISCRIMINARII , astfel :

• EXERCITAREA ORICARUI DREPT PREVAZUT DE LEGE TREBUIE SA FIE ASIGURATA fara nici o discriminare bazata , in special, pe sex, pe rasa, culoare, limba, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine nationala sau sociala, apartenenta la o minoritate nationala, avere, nastere SAU ORICARE ALTA SITUATIE.

• NIMENI NU VA FI DISCRIMINAT DE O AUTORITATE PUBLICA, in baza oricarora dintre motivele mentionate mai sus.

 CE PUTEM INFAPTUI IMPREUNA ?

Din punct de vedere legal si al reglementarilor statutare AUTORIZATE a celor doua entitati juridice, putem realiza, potrivit  SCOPULUI  si OBIECTIVELOR PROPUSE urmatoarele :

• REPREZENTAREA si/sau ASISTAREA persoanelor fizice si/sau juridice de drept PUBLIC si PRIVAT, din tara si din strainatate in rezolvarea tuturor aspectelor reprezentand incalcari ale drepturilor fundamentale si protectia acestor drepturi, potrivit Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, inclusiv in ceea ce priveste norma de reprezentare/ asistare a cetatenilor straini pe teritoriul Romaniei precum si cu privire la asistenta in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului;

• Reprezentarea si asistarea se realizeaza cu respectarea acelorasi proceduri de MANDAT ca si acela conferit in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului;

• Legislatia civila romana permite interventia SOCIETATII INTERNATIONALA A DREPTURILOR OMULUI in orice fel de litigiu patrimonial sau nepatrimonial sau  de contencios administrativ;

• Legislatia penala romana si COLABORAREA  CU AUTORITATILE STATULUI ROMAN IN DOMENIU permit SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI interventia directa pe langa autoritatile romane in situatia exercitarii unor acte si fapte care imbraca forme de discriminare si ABUZ DE DREPT AL AUTORITATII PUBLICE si SESIZAREA ORGANELOR ABILITATE in vederea tragerii la raspundere a celor care se fac vinovati de savarsirea unor astfel de fapte;

• De asemenea, SOCIETATEA INTERNATIONALA A DREPTURILOR OMULUI asigura REPREZENTAREA si/sau ASISTAREA CETATENILOR ROMANI AFLATI IN AFARA TARII IN RAPORTURILE CU AUTORITATILE STATULUI in care se afla in toate chestiunile care implica incalcari ale drepturilor cetatenilor romani si dispune, in acest sens, de stransa colaborare legala a institutiilor statului respectiv;

• Considerand ca aspectele referitoare la MEDIU, VIATA si SANATATE constituie   aspecte care se incadreaza in drepturile PROTEJATE ale cetatenilor si in obiectivele specifice ale SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI, aceasta din urma  REPREZINTA si /sau ASISTA IN CONDITII LEGALE CETATENII CARORA LI S-AU ADUS INCALCARI CU PRIVIRE LA DREPTURILE CONSACRATE MAI SUS ( enuntiativ, dar nu limitativ, SOCIETATEA INTERNATIONALA A DREPTURILOR OMULUI DISPUNE DE CADRUL LEGAL DE IMPLICARE DIRECTA  IN RAPORTURILE CU AUTORITATILE LOCALE in vederea rezolvarii problemelor create de poluarea reziduala, exploatarea gropilor de gunoi etc. );

• SESIZAREA ORGANELOR ABILITATE ALE STATULUI ROMAN – organe de politie, Parchete si Parchete specializate, Parlamentul Romaniei, Guvernul Romaniei, Presedentia Romaniei etc.  ( enumerarea este enuntiativa dar nu limitativa )

• SESIZAREA AUTORITATILOR PUBLICE SI A OPINIEI PUBLICE cu privire la aspectele de incalcare a legislatiei, a drepturilor omului etc. si indicarea persoanelor care se fac vinovate de aceste incalcari esentiale ale drepturilor consacrate si recunoscute, prin ratificare de catre statul roman prin intermediul PUBLICATIEI PERIODICE a SOCIETATII INTERNATIONALE A DREPTURILOR OMULUI SI A CARTELULUI CIVIC VIATA,MEDIU, SANATATE – DREPTUL LA DEMNITATE;

• Toate aspectele prezentate mai sus sunt ENUNTIATIVE DAR NU LIMITATIVE.

 LANSAREA PROGRAMULUI PENTRU O ROMANIE CIVICA sub sloganul : “ EXERCITATI-VA DREPTURILE, IMPREUNA CU NOI, PREIA INITIATIVA!